FCC ID认证中30GHz以上产品最高频率评估的问题

  我们前面说过了FCC其实对于无线产品的管控是相对严格的。尤其是对于一些特殊的频段来说，比如我们以前说到的DFS功能的产品所用的5G频段。
  那到底FCC对于这些频段的管控到底合不合理？或者说有没有这个必要呢？
  就拿上面说到的5G频段来说，以前是给军方用的特殊频段。后来是因为无线频段不够用，才慢慢开放的。
  所以从这个例子中，我们发现对于FCC ID认证的频段管理是有必要的。
  那接下来的问题是，这样的管控是最好的方式么？
  对此我请教了检测认证网的FCC ID认证组的同事，他们给我们回复是肯定的。
  他们还举例说明了这种合理性的存在。
  例如，FCC对于频段的管理是严格区分的。对于工作频率在30GHz以上的产品，选择最高基频的5次谐波作为评估的最高频率。
  如果5次谐波的频率大于200GHz，则选择200GHz作为评估的最高频率。
  所以，专家才会给我肯定的答案。