fcc part 68与fcc part68两个标准有什么不一样的地方？

  fcc part 68与fcc part68两个标准有什么不一样的地方？

  当时，jim在面对这个问题的时候，有点不想回答。一方面是一个入行比较久的朋友。这里说明一点，我并没有取笑的意思。我只是觉得的这应该要了解的。反过来说，jim肯定也会有很多问题弄不清楚。所以从这点上说，我只是想用这方面来说明这个问题而已。

  还有另外一个方面的原因，对于这个一眼看上去知道答案的问题。你真的有办法来论证它么？或者说的直接点，你有什么理由来证明你的回答的唯一性。

  

  为此我还特地查阅了美国FCC认证标准的官网。下面就来说我们在FCC官网查询到的结果：

  目的是为电话网络连接的终端设备可能的危害,或者是助听器和电话兼容性,以确保人与助听器正常的工作。

  美国官网的地址是http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=c5078877098e624955c9d54e05eed4c3&node=se47.3.68_11&rgn=div8
  有兴趣的朋友可以去参考下。

  写在后面的话
  对于很多法规概念性的东西，包括FCC认证来说，出现很多不专业的术语。尤其是在大陆这边来说，有很多的机构为了图方便，出现很多不专业的术语。出就出现了上面开关的我们描述的情形。
  这个时候最有利的证据，就是去美国官网寻找答案。