前面我们有讲过一个关于FCC承诺遵守网络中立指令，其实在它们承认这个原则之前，跟FTTH委员会有过一个争论。下面我们就来还原下这块争论。
FTTH委员会说：“FTTH网络目前在美国已超过1800万户，有600万注册用户。
然而，FTTH网络在美国仍有15%的市场。究其原因是铺设FTTH网络仍然是一个资金密集，回报期长的项目。在这种情况下，强加额外条例只能加重人们对投资的怀疑，阻止发展。”
FTTH委员会据理力争，认为应该重新分类，这就意味着在新条例指定的市场投资，风险将更大。
原因是条例要求不确定，一些拟议的条例肯定会经历多年的诉讼。
强制大规模接入FTTH网络和增加的投资将会破坏部署FTTH的经济规律。在没有条例变化的时候，技术方面的投资量会降低。
为了证实其观点，FTTH委员会举出多个例证：单独从客户收益来看开放接入FTTH网络，根本不能证明其经济收益会持续发展。
因此，FTTH委员会引证了咨询公司CSMG的一个新的分析：在拟议条例变化的状况下，真正能够承担FTTH网络费用的家庭数目将会要减少一半。
FTTH委员会指出：“过去几十年里，FTTH网络巨大的增长得益于FCC和其至关重要的解除管制的决定。
去除了与实体共用网络器件和服务的很多压力和障碍，并且避免了构建基础设施受损的重大危险。
据联邦通信委员会（FCC）的“第三种提议”或宽带重新分类的会议纪要透露：FTTH委员会表示反对联邦通信委员会（FCC）对宽带服务重新分类的提议。
因为这项工程将需要FTTH运营商提供全方位网络接入到无关联实体，并且会极大地降低下一代宽带部署的业务量。
根据FCC的“第三种”提议，代理就会做出改变，会从以前的相对宽松的第一条例到更复杂的第二公共运营商条例。
更多关于联邦通信委员会（FCC）提议请关注我们检测认证网。【免费咨询、报价云平台正式运营啦！】
更多关于FCC认证方面的问题，请致电我们FCC认证网。
[云平台]
