关于欧盟CE认证机构或者说欧盟授权CE认证机构讨论，一直是这个行业比较热门的话题。
之所以热，倒不是说这个CE认证的要求有多么严格。只是说关心的人比较多，涉及到的利益团体也是比较多的。
所以小云也是先声明下，本文内容是基于个人的行业经验，并不想去抹黑谁，或许赞扬谁。
我们分享欧盟CE认证机构的目的，让更多人来了解并认识这样的机构。
下面介绍常见的三种关于欧盟CE认证机构评价以及我们123认证网解读

权威CE认证证书一定要欧盟机构颁发

国内机构颁发的CE证书，国外的客户当然是不承认的。
因为ce证书都是要欧盟的通告机构签发的才有效，欧盟境内的ce通告机构签发的ce证书可以，但一定要权威的机构，当地客户才认可。

123认证网观点：
第一个还算比较靠谱。至少找欧盟授权的CE认证机构，在证书的认可度上是有保障的。
但是一般来讲，所谓权威的CE认证机构费用也会较高。
所以对于外贸来讲，还是要量力而行的，合适自己才是最好。

CE认证证书要CNAS授权

很多号称有公告号的公司本身也是没实验室的.
所谓的公告号也是给钱买来的。
CNAS也只是国内认可,跟欧洲CE认证没什么关系

123认证网观点：
本身观点的逻辑有一定的问题，公告机构之所以在欧盟认证官方网站有列名，说明在当地市场应该有认可性。
当然也不排除有些公告机构确实没有对外开放的测试实验室，但其肯定对当地标准有要求界定。
所以这个角度来讲，只要是公告机构，就有一定的权威性。
另外一个方面，CNAS是我国对于实验定的管控体系，定期评审是它的一个特色。与CE认证没有必然联系。

CNAS的授权跟欧盟授权CE认证机构不一样

CNAS17025现在跟ISO一样，花钱就能搞定的事，在中国，什么东西都能假，你也别指望欧盟指定机构的就好，好多都是国人在空手套白狼，乱得很。

123认证网观点：
这个观点有点类似第二个观点，但是完全将CNAS的授权否定掉，也有失偏颇。
CNAS确实是国内实验的评定机制，这也给我们的CE认证过程提供一定的保障。

更多关于欧盟CE认证机构的讨论，请到我们官方的问答平台参与讨论吧。